ヘッドライン
【悲報】KBTIT問題、違法だった
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/09/09(水) 01:36:36.29 ID:v98uzC+z0.net
http://www.bengo4.com/internet/1070/n_3656/
編集部の発表によると、「まったく別人の肖像を、あたかも漫画家・久保帯人先生の肖像であるかのように思わせて紹介する行為」がネット上で横行しているという。
グーグルの画像検索では、作曲家の佐村河内守さんやB’zのギタリスト松本孝弘さんなど別人の画像に「BLEACH 久保帯人先生」などとキャプションがついた画像が大量に表示される。
別人の肖像に、本人であるかのような表記をつけて、ネット上で拡散する行為は、法的にどんな問題があるのだろうか。肖像権の問題に詳しい佃克彦弁護士に聞いた。
「（…）別人の肖像が、故意に『Ａさん』だとして世間に流布された場合、Ａさんとしては、とても不快に思うでしょう。このように他人を不快にする行為がまったく野放しに許されるとはいえません。過去にも、訴訟で争われた事例があります。
その訴訟の判決は、『読者がその写真をＡさんだと思ってしまうような場合は、その写真がＡさん自身の写真だったかどうかに関わりなく、Ａさんの精神的平穏が害されることに変わりはない』として、
『肖像権に近接した人格的利益』が侵害されたとし、Ａさんの損害賠償請求を認めました。
（…）故意の悪ふざけで、あえて他人の肖像を『久保さん』だとして世間に流布させていた場合には、久保さんの損害賠償請求が認められる可能性が高いと思われます」
編集部の発表によると、「まったく別人の肖像を、あたかも漫画家・久保帯人先生の肖像であるかのように思わせて紹介する行為」がネット上で横行しているという。
グーグルの画像検索では、作曲家の佐村河内守さんやB’zのギタリスト松本孝弘さんなど別人の画像に「BLEACH 久保帯人先生」などとキャプションがついた画像が大量に表示される。
別人の肖像に、本人であるかのような表記をつけて、ネット上で拡散する行為は、法的にどんな問題があるのだろうか。肖像権の問題に詳しい佃克彦弁護士に聞いた。
「（…）別人の肖像が、故意に『Ａさん』だとして世間に流布された場合、Ａさんとしては、とても不快に思うでしょう。このように他人を不快にする行為がまったく野放しに許されるとはいえません。過去にも、訴訟で争われた事例があります。
その訴訟の判決は、『読者がその写真をＡさんだと思ってしまうような場合は、その写真がＡさん自身の写真だったかどうかに関わりなく、Ａさんの精神的平穏が害されることに変わりはない』として、
『肖像権に近接した人格的利益』が侵害されたとし、Ａさんの損害賠償請求を認めました。
（…）故意の悪ふざけで、あえて他人の肖像を『久保さん』だとして世間に流布させていた場合には、久保さんの損害賠償請求が認められる可能性が高いと思われます」
タグ :
KBTIT
【悲報】KBTITネタ、ついにヤフートップへ
ツイッターで新流行語 「ありがとナス！」
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/08/27(木) 14:02:44.34 ID:3qwio0cc0.net
一昔前は「チョベリグ」、最近だとYouTuber から生まれた「OCです」など、さまざまな流行語が生まれ続けている。
「OCです」は「美味しいです」のくだけた使い方として広まったが、最近は「ありがとうございます」を気軽にした「ありがとナス！」という言葉が流行っているようだ。
特に「ありがとナス！」が流行っているのはソーシャルネットワークサービス Twitter で、「ありがとナス！」と検索すると1分に1回程度というかなりの頻度で言われていることが分かる。
「OCです」は「美味しいです」のくだけた使い方として広まったが、最近は「ありがとうございます」を気軽にした「ありがとナス！」という言葉が流行っているようだ。
特に「ありがとナス！」が流行っているのはソーシャルネットワークサービス Twitter で、「ありがとナス！」と検索すると1分に1回程度というかなりの頻度で言われていることが分かる。
タグ :
KBTIT
